Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

инфор

обращение к читателям

на вопрос, для кого я всё это пишу, который время от времени задают посетители моего блога, отвечаю: это всё я пишу для себя, мой блог - это мой личный дневник, куда я записываю то, что мне кажется необходимым, так, как считаю нужным, если у кого-то мои записи вызывают раздражение, насмешку, желание меня лечить и учить или ещё какой-нибудь деструктивный аффект, то этому человеку разрешаю меня не читать, всем будет только лучше
комод

exercises in political theology

выход "властей предержащих" за границы легальности, тем более окказиональный и спорадический, разумеется, ещё не катастрофа, такое время от времени случается даже в безупречно демократических государствах, однако в качестве тренда он порождает общую атмосферу неопределённости, вот как в СССР на исходе 80-х, тем самым создавая предпосылки для каких-то радикальных перемен в общепринятом "определении ситуации", именно в таких контекстах "отец" внезапно превращается в суку

революция, конечно, начинается вовсе не с акций массового протеста, так начинаются и этим исчерпываются "беспорядки", которые вполне могут оказаться провокацией спецслужб, революция начинается с какого-то громкого скандала, который не только дезавуирует сложившееся "определение ситуации", но и порождает какое-то новое, которое не оставляет "властям предержащим" шансов на легитимное действие, пока я даже перспективы такого скандала не вижу
комод

чисто с утра: вспомнилось отчего-то

сколько могу судить на основании длительного и разноформатного личного знакомства с практикующими психологами, наиболее адекватный образ этой разновидности человека создала Татьяна Васильева в каком-то старом советском фильме: патологически властолюбивая особа с множеством комплексов, которые она компенсирует, наблюдая эти комплексы у других и манипулируя ими ради собственного блага, концепция "раненого целителя" как раз о такой амбивалентной персоне, которая, если захочет, может стать лидером исцеления, а может, если понадобится, и хозяином души человека, оказавшегося вблизи, потому что комплексы есть у каждого
комод

Сталин

что же конкретно до социальной травмы, ассоциированной с фигурой и деятельностью И.В.Сталина, то нынче у нас сложились и борются друг с другом два политических культа: согласно догматам одного из них, С. должен быть канонизирован как сотер, мудрость и решительность которого спасли народ в годину бедствий, согласно другому, С. точно так же должен быть канонизирован как злодей, который лично повинен в этих самых бедствиях, истина, боюсь, не посередине, а где-то совсем в другом месте, посередине там только гражданская война, хорошо ещё, если вялотекущая и диффузная, без явно обозначенной линии фронта
тазик

глупости разные

всем, кто меня читает - с наступающим Новым Годом!

подводя итоги года уходящего, как-то вдруг понял, что мой жизненный путь завершён, больше мне тут делать нечего, осталось доживать

ещё интересное: говорят, будто Ким Ир Сена в его до-исторической, советской жизни, когда он был то ли армейским, то ли даже милицейским капитаном, звали Юрий Ким, почти как известного барда

вообще говоря, время жизни таких криптомонархий, как в Северной Корее - два с половиной поколения (дед в молодые годы создал, внук в зрелые разметал по ветру), детальная аналитика феномена представлена в романе М.Горького "Дело Артамоновых", исторические прецеденты тоже есть (СССР, Индия), посмотрим, что получится на этот раз
кепка

мемуары

Году в 1975 обратился ко мне некто Саша Штейнгауз (фамилию за давностью лет, надеюсь, не перепутал), в те поры, как и я, младший научный сотрудник ИИЕТ АН СССР, с очень странной просьбой - наверное, это был один из самых первых моих опытов консалтинга: он-де получил вызов из Израиля, собирается уезжать, надо писать заявление в ОВИР, однако родственники, приславшие вызов, очень уж дальние, чтобы не сказать - условные, пресловутое "воссоединение семей" даже его самого убеждает не очень, каких-то особых религиозных чувств он тоже не испытывает (да и знает обо всём этом почти ничего), соответственно - как ему обосновать своё желание уехать? Во время разговора Саша два-три раза шмыгнул носом (дело было где-то поздней осенью), поэтому я сразу же предложил ему указать в заявлении на выезд хроническое лор-заболевание (которым страдаю сам и которое тут у нас неизлечимо чисто из-за климата), совсем хорошо, если к заявлению будет приложена справка от врача-специалиста с диагнозом и указаниями на необходимость перезда куда-нибудь, где не так сыро и холодно - например, на Ближний Восток; сколько знаю от разных третьих лиц (не факт, конечно, что мне сказали правду), Саша именно так и поступил, вследствие чего (предположительно) разрешение на выезд было получено в рекордно короткие сроки.

Другой столь же памятный опыт консалтинга случился уже весной 1983 года – начиналась "андроповская перестройка", очередная безнадёжная попытка воздвигнуть реально действующую "вертикаль власти", и ко мне обратился некий, как тогда говорили, "ответственный товарищ" тоже с диковинным вопросом – не знаю ли я, как можно оценивать эффективность загранкомандировок, в которые ему по долгу службы приходится отправлять так называемых "научных работников", расходуя на это бесценные золотовалютные запасы страны? - в те поры вопрос тем более актуальный, что "зелёные" были остро необходимы для продолжения войны в Афганистане и на другие не менее важные расходы. Вопрос этот, как я понимаю, актуален и сегодня, только что отвечают на него не в кабинетах ГКНТ или Президиума АН СССР, а в других местах; в данном случае меня усадили в кресло, дали кофе (надо заметить, вполне приличный), после чего хозяин кабинета (как впоследствии выяснилось, генерал-лейтенант КГБ, знай я это во время нашего с ним разговора – умер бы со страху) в течение так часа или полутора разъяснял, о чём тут конкретно идёт речь, это был, разумеется, монолог, изредка прерываемый моими "ну да, конечно" и "думаю, да", задачу я, понятное дело, решил, однако же "клиент" по зрелом размышлении постановил сомнительных инноваций не вводить.