?

Log in

No account? Create an account
Андрей Игнатьев
April 20th, 2018 
комод
будущее, как известно, открыто, а суждения о нём недоказуемы принципиально, поэтому суждения о временах "после П." имеют примерно такой же эпистемологический статус, что и о временах до-исторических, о которых не сохранилось никаких проверяемых свидетельств: это всё артикуляция предметов веры, личной или групповой мифологии, то есть, а не результат аналитики
комод
вчера перед отходом ко сну привиделось, будто и вправду все умерли, а я остался, то есть, умерли все, с кем можно поговорить, к кому можно обратиться за помощью и прочее такое, правду, значит, говорят: "уехать" значит умереть, доктор сказал "на свалку истории", значит, на свалку
комод
логично всё-таки предположить, что это вовсе не попытка осуществить самодовлеющий и чисто вкусовой проект, за которым нет ничего, кроме невротических фантазмов и чисто карьерных резонов, а вспышка конфликта между двумя партиями, обычными для стран на периферии глобальной системы, когда-то эти партии назывались "почвенники" и "западники", по их идеологиям, теперь же заслуживают ярлыка "интеграционисты vs изоляционисты", потому что речь действительно идёт об альтернативных глобальных стратегиях

если так, не думаю, что чья-либо победа возможна, тем более, что в стилистике нынешнего правителя достижение скорее баланса интересов, нежели победы одной из партий, другое дело, что страсти народные, будучи разбужены, успокоятся не сразу и не даром
комод
если есть задача придумать координатную сетку, позволяющую описывать отечественную политическую систему, то я бы предложил следующие измерения: "изоляционисты vs интеграционисты", "метрополия vs провинция" и "силовики vs теневики", проблема в том, что позиции в этих конфликтах неаддитивны, повышение статуса в одном измерении означает понижение в другом
комод
похоже, что формирование полицентрической глобальной системы завершается, теперь таких центров шесть, это США, ЕС, Брит.Содружество, Китай, Исламский мир, Россия & Иран, центры, конечно, не монолитны и различаются по весу, а также характеру ресурсов, обеспечивающих статус, но это частности, кроме того, похоже, что глобальную систему конституирует не разделение труда или чья-нибудь гегемония, а конфликты, имеющие трансграничный статус, и что их развитие определяет утрата или восстановление баланса интересов между основными мировыми центрами власти

когда-то таким конфликтом был арабо-израильский в Палестине, потом в Афганистане, потом на Сев.Кавказе и на Балканах, потом на Донбассе, теперь на Корейском полуострове и в Сирии, морфология, место и конкретный предмет конфликта меняются, общая структура его контекста остаётся
комод
удивляюсь, что никто из наших прославленных до сих пор не написал картину "Два вождя после дождя", на которой Е. в том же ландшафте передаёт П. опеку над Россией, было бы кстати

если кто не знает, забыл или не понял, о чём конкретно речь, можно заглянуть вот сюда: https://ru.wikipedia.org/wiki/И._В._Сталин_и_К._Е._Ворошилов_в_Кремле
комод
собственно, Турция: с американцами у них "тёрки" из-за Гюлена и курдов, с ЕС такие же "тёрки" из-за вступления, с арабским миром из-за того, что они не арабы и вообще былые колонизаторы, примирение ещё надо заслужить, устойчивая тройственная коалиция с Ираном и Россией требует таких перемен, что проще договориться с американцами или ввести права человека, остаётся Китай, но это и вовсе игры с драконом
комод
конфликт между РКН и ТГМ вкупе с его последствиями замечательный по наглядности и убедительности аргумент в пользу гипотезы, согласно которой в условиях post-modern общества фабулой и главной движущей силой перемен становится конфликт между технологией и юстицией, до сих пор это обстоятельство обнаруживало себя как мифологизация фигуры хакера, теперь, похоже, оно становится очевидным

традиционное общество очень похоже на post-modern, только здесь главным фактором перемен является конфликт между технологией и традицией, а не юстицией, в истории Робин Гуда, например, такой технологией, позволяющей дезавуировать сложившийся социальный порядок, является длинный английский лук
комод
действительно интересно, никогда об этом не думал: политика теперешнего Папы как попытка переучредить ЕС на условиях, комфортных для европейской периферии и бывших колоний

Jaroslav Šimov: Нынешнему Папе Европа вообще, я подозреваю, антипатична. Опасный человек.
This page was loaded Aug 16th 2018, 4:15 pm GMT.