November 16th, 2016

комод

новости культуры: книги (А.Миллер, "Нация")

главный недостаток книжки А.Миллера «Нация» состоит, пожалуй, в том, что она написана историком, притом историком политических концепций, а не институтов или, тем более, повседневных практик, социолог не стал бы заморачиваться концепциями и аутентичностью их пересказа (реально это значит частными субъективными мнениями их авторов относительно того, что такое нация), но исследовал бы, трактуя исторические свидетельства чисто как источник первичных данных, прагматику соответствующих терминов («русский», «шотландец», «француз», «армянин», «таджик»), т.е. специфические контексты их артикуляции на дискурсе, прежде всего, разумеется, употребления в повседневной речи, тогда бы, полагаю и даже уверен, стало очевидно, что понятие нации всегда сохраняло и до наших дней сохранило то же самое значение, какое оно имело у древних римлян: это маркер личной или групповой идентичности, позиция в identity card, востребованная и предъявляемая в пограничных контекстах, при встречах с вертухаями или чужими, как некогда татуировка, удостоверяющая племенной тотем