April 22nd, 2016

комод

вчера: hard day's memories

вчера по моему возрасту и кондициям был тяжёлый (или весьма насыщенный) день: с утра провёл две "пары" в ЦИР, обсуждали функции миграций и инноваций как транзитивных практик, днём "пара" в ПСТГУ, поговорили о civil religion как способе консервации "нациеобразующего" аффекта, особенностях nation-building в странах, возникающих в результате распада империй, прежде всего, разумеется, колониальных, а также о "полицейском государстве" как его альтернативе, вечером две "пары" в крипте, тренировал участников семинара на различение институциональных и персональных образцов интеракции, пришлось ощетиниться, но результат как будто есть, может быть даже, эффект сохранится до 5 мая, когда назначена следующая встреча

перед началом семинара возник любопытный разговор с Т.В., которая поделилась, что ей нестерпимо скучно читать Э.Гидденса, "Устроение общества", я же на это ответил, что у меня такой эффект возникает, когда не могу спроецировать аналитику на собственный опыт рефлексии, разместить себя в том пространстве дискурса, которое конструирует автор, вот почему не могу толком читать ни Гидденса, ни Лумана, ни многих других общепризнанных и великих: попросту не понимаю, кому адресованы эти их рассуждения и какой мне с них прок

коллеги по-прежнему мой семинар игнорируют, ну да и хрен с ними, так даже лучше - никто не достаёт поучениями как надо и как нельзя
комод

exercises in political theology: семинар

забавно, конечно, что семинар забуксовал именно в тот момент, когда я попробовал разграничить институциональные и персональные формы власти: похоже, аудитория просто не "въезжает" как это так, когда nothing personal