March 22nd, 2016

комод

exercises in political theology: море и степь

предположительно, древний Рим поначалу был такой же точно "кочевой империей", что и какой-нибудь тюркский каганат, только морской, а не степной, недаром же его основным соперником был финикийский Карфаген, тогда как поражения и упадок начались вместе с экспансией на континенте, возможно, и тут у нас пресловутый "выход к морю" является слоганом, "означающим" которого всегда была трансформация империи из степной в морскую, возможно даже, что во всех этих разговорах о "номосе земли" и "номосе моря" реально что-то есть

литература вопроса: Крадин Н.Н., Скрынникова Т.Д. Империя Чингиз-хана. М.: Вост. лит-ра, 2006 (http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/kradin/); Карл Шмитт. Земля и Море. Созерцание всемирной истории. Сколько понимаю, работа опубликована только в электронном формате, ссылка вот здесь: http://www.lihachev.ru/pic/site/files/lihcht/2013_Sbornik/2013_Dokladi/2013_Sec7/019_2013_sec7.pdf; Петров М.К. Пираты Эгейского моря и личность. М.: РОССПЭН, 1995
комод

Ливонская война и опричнина

то есть, очевидно, Ливонская война ещё не была началом строительства империи, однако поражение способствовало тому, что царь Иван IV заново разделил общество на "дружину" и "общину", т.е. обратился к весьма архаичной форме правления, которая, собственно, и положила начало "внутренней колонизации", Пётр I только модернизировал эту форму правления в соответствии с более "продвинутыми" европейскими образцами