March 29th, 2015

комод

тоже мысли впрок

всё-таки хорошо, что я вчера остался на посиделки о "холодной войне", в результате понял, что не зря столько лет подряд завершаю день телесериалами "о ментах и бандитах": сегодня проблема состоит вовсе не в том, чтобы "изменить реальность", как однажды заявил Карл Маркс, т.е. отбросить стереотипы, стать кем-то другим, выработать, наконец, дискурс, устроить революцию и прочее такое, наоборот - проблема состоит в том, как "остаться при своих", т.е. сохранить идентичность и привычный образ жизни (пресловутые "образцы поведения, понятия и ценности") в условиях bellum omnium contra omnes, когда действующий субъект со все сторон окружён энергичными и хорошо обеспеченными "спойлерами", сегодня это вовсе не функция какого-то конкретного государства, института, социальной группы или персоны, как то наивно полагают некоторые публицисты, а глобальный контекст и условия повседневной жизни;

что особенно интересно, такого рода задачи и опыт их решения - вовсе не post-modern изобретение, напротив, это одна из сквозных тем культуры ХХ века, во всяком случае, герои Кафки, Гашека, Оруэлла, Джозефа Хеллера, Сэлинджера, Реймонда Чендлера или даже Чака Паланика, и это ещё short-list номинантов, отнюдь не "прогрессоры", они вполне могли бы быть функционерами какой-то приватной службы безопасности, по сути дела, это её партизаны;

у нас, пожалуй, это Виктор Пелевин, только что он может один
комод

"Пути России", мелочи

забавно, конечно, как иногда проявляется истинное отношение к персоне: в демонстративном неупоминании имени;

дело ведь не в том, что я наговорил ерунды, наоборот - и на круглом столе, и на секции был одним из тех немногих, кто пытался сказать что-то действительно по существу обсуждаемого вопроса, более того - пару раз мне даже удалось выйти за границы вопросов на понимание или чистой критики (диалектика "салона" и "толпы" как рациональность представительной демократии, специфика "холодной войны и её современного извода), ну да со мной такое всю жизнь, переживу и на этот раз;

секция ладно, это корпоративный проект, но как можно всерьёз относиться ко всей той маловразумительной и необязательной "пурге", которую на круглом столе несли ВЖ, ДП, ГГ, ЛБ, ГЮ, этот хрен с длинными волосами, никак не запомню его имя, ещё пара человек, которых я просто не знаю?! - где это они нашли "умные, тонкие, порой богатые смыслом суждения"?! - вот именно что "порой": КЭ хоть откровено признался, что он "профессиональный болтун", но все остальные?! - не понимаю, тоже, наверное, так зачем-то надо;

хотя, конечно, жаль: намечалась как будто неплохая команда
комод

"Пути России", мелочи опять

говоря о "холодной войне", надо бы, конечно, поминать не Гефтера, который в этом не понимал ничего, а Володю Лефевра и его рефлексивные игры, может быть - книгу А.Раппопорта "Два гиганта", ещё, конечно, важная деталь - разграничение дискурса войны и её практики, как тому когда-то учила О.М.Фрейденберг: первая "холодная война" превратила в расхожие медиаклише установку двух предшествующих мировых войн на принуждение к всеобщему миру, вторая, судя по всему, будет точно так же эксплуатировать реальные стратегические установки первой  - выиграть войну, не начиная боевых действий, не исключаю, результат знакомства с восточными боевыми искусствами;

поминая Лефевра и Раппопорта, можно ещё заметить, что классическая "холодная война" предполагает конфликт двух игроков, располагающих достаточно серьёзными и примерно одинаковыми ресурсами, сегодня таких игроков на площадке нет (пока, во всяком случае)