September 5th, 2010

это я

слушая новый диск

от людей обычных лидера (истинного, разумеется, а не случайного, каковым любому из нас случается побывать те 15 минут, о которых некогда говорил Энди Уорхолл) отличает прежде всего способность создавать и поддерживать контекст, в котором эти самые обычные люди могут (или не могут) себя показать: с Майлсом Дэвисом, Орнеттом Коулменом или Сесилом Тэйлором играли очень хорошие музыканты, но они никогда не были так хороши, как в составе группы, которую возглавлял кто-нибудь из названных корифеев - за единичными и всем хорошо известными исключениями тех, кто позднее тоже стал эффективными лидерами (да и то - Колтрейн, Дон Черри или Уильям Паркер, безусловно - выдающиеся музыканты и бэндлидеры, но это всё-таки ответвления от основного ствола, а не отдельные деревья); полагаю, что моё наблюдение справедливо и для политики, бизнеса, науки, любой другой области солидарного повседневного действия, более того - совсем уже выдающиеся лидеры создают перформативные контексты, которые сохраняются много после их ухода (как всегда, безвременного), ещё более того - повсюду случаются антилидеры, вокруг которых попросту дохнет всё живое  
праща

выйдя на улицу

ещё я думаю, что политика - концентрированное выражение экономики только в обществах, где безраздельно господствует пресловутый "буржуазный образ жизни", т.е. люди чисто "на автопилоте" устраиваются так, чтобы торговаться, договариваться и, разумеется, возмещать издержки, а это и есть необходимое исходное условие демократии; в более широком контексте и на самом деле политика - это концентрированное выражение того, что социологи называют "повседневная жизнь", поэтому авторитарные формы правления неизбежны и даже не имеют альтернативы повсюду, где "царь горы" или "стенка на стенку" и прочее "умри ты сегодня, а я завтра" являются само собой разумеющимися стратегиями успеха