June 15th, 2010

это я

презентация

Был вчера на презентации мемориального сборника "Дар и крест. Памяти Натальи Трауберг " в КЦ "Покровские ворота", книжку (неплохо изданную и вполне, понятное дело, интересную как попытка запечатлеть достаточно редкое явление) мне всё-таки подарили, спасибо "сестре Наталье". Роль ведущего досталась А. Юдину,  выступали разные "ответственные товарищи" и гуманитарные знаменитости, в их числе Ирина Кравцова, главред изд-ва Ивана Лимбаха, выпустившего книжку, удельная духовность многочисленной (полный зал) публики зашкаливала; всю ночь потом мучала бессонница, а наутро даже возникло сильное желание оставить социологию тем, кто помоложе, и практиковать чистый экзорцизм, которое ещё более окрепло после прочтения фленты. Как выяснилось, в субботу было новолуние, это значит, что моя позавчерашняя неявка (нечаянная, но кто считает) на презентацию того же самого "Дара и креста" в ЦДХ, куда меня специально звали хозяева "Фаланстера", будет иметь какие-то долговременные последствия, со временем узнаю, какие.

aire de dia: www.youtube.com/watch
это я

социология

В середине 80-х я по разным причинам выпал из академического контекста и отчасти смог вернуться в него буквально несколько лет назад; за это время в социологии (которая номинально всё ещё является моей научной специальностью) произошли достаточно любопытные изменения: 

- сильно разрослась область компетенции, связанная с техникой получения и обработки эмпирических данных, сколько понимаю – именно её некоторые жж-юзеры называют «матчасть»: то, что когда-то было частными и сугубо авторскими «приёмами», сегодня конституирует достаточно обширные и вполне себе автономные области исследований или даже основания идентификации для дисциплины в целом, а кроме того – очень сильно возросло значение работы с компьютером и, соответственно, владения достаточно широким спектром сложных программных продуктов, чего тогда, двадцать лет назад, почти ещё не было, если не считать вполне себе примитивные (по сегодняшним меркам) техники автоматической классификации данных; в то же время номенклатура проблем, которые считаются актуальными, как и подходов к их концептуализации практически не изменилась; 

- сильно изменилась типовая профессиональная мотивация социолога: если прежде мы (позволю себе местоимение множественного числа) стремились к расширению собственной интеллектуальной компетенции относительно того, «как устроено общество», вообще или конкретно то, в котором мы живём, к пониманию и артикуляции в дискурсе его «субстанциальной рациональности» и динамики, то сегодня социологи по большей части стремятся  к овладению чисто техническими навыками, пусть и достаточно сложными, т.е. прежде всего (если не исключительно) к умению решать конкретные исследовательские задачи, не ими самими поставленные и, как правило, связанные с получением и обработкой эмпирических данных; мы, во всяком случае – мои «старшие товарищи» хотели быть проницательными интеллектуалами, теперешние хотят быть умелыми и востребованными наёмными работниками.

 Не факт, конечно, что я прав, вполне может статься, что всё сказанное - обычный стариковский трындёж, не исключаю также, что обо всём этом какие-нибудь более "продвинутые", нежели я, коллеги уже неоднократно писали; но моё общее впечатление на данный момент именно таково.  

праща

реклама

Ведь правда же - интересно: "Как стать красивой всего за 689 рублей" или "88 ловушек любви по 1р.35 к. за штуку"? Вопрос: можно ли подобную рекламу рассматривать как индикатор наиболее востребованных интерактивных амплуа?