Андрей Игнатьев (rencus) wrote,
Андрей Игнатьев
rencus

вспоминая Р.К. Мертона

В любом социальном контексте множественность точек зрения на существо той или иной проблемы, всё равно - практической или научной, и, соответственно, подходов к её решению - обычное явление, в сообществах, которые мы рассматриваем как необходимую исходную предпосылку к тому, что "там у них" называется "knowledge production", это даже необходимость. Однако важно, что в реально демократическом и эгалитарном сообществе (это не политический режим, а культура повседневного действия) любые возможные точки зрения остаются частными мнениями тех, кто их высказывает, и отнюдь не претендуют на (тем более, не приобретают) статус единственно возможного "знания о...". Напротив, в авторитарных социальных контекстах привычный и общепринятый modus operandi заключается в том, чтобы среди всего спектра мнений какое-то одно (нередко своё собственное) назначить единственно верным, именно назначить априори, а не обнаружить в ходе равноправной и корректной полемики (характерный симптом так называемого "нарциссического синдрома"), при этом не так уж важно, делает ли это какой-нибудь "гражданин начальник", используя свой личный "административный ресурс", или же частное лицо, используя чисто силовые приёмы (когда-то подобная стратегия обозначалась идиомой "брать на горло"). В странах глобальной "периферии", где авторитарные социальные контексты образуются, так сказать, естественным образом, такая стратегия впридачу очень часто маскируется выборочными ссылками на публикации (книги и статьи), появляющиеся в "метрополиях" соответствующей области знания - дескать, это не моё частное мнение, это согласованная позиция мирового экспертного сообщества (обычно это на самом деле тоже чьё-то частное мнение, "там у них" не так уж и авторитетное, но кто считает). В таком контексте полемика, всё равно на какой "площадке" и в какой форме, сводится к тому, чтобы навязать это частное мнение в качестве догмы, оспаривать которую технически невозможно и "по жизни" даже опасно ("забанят", а то и оставят без работы), вследствие чего и сколько-нибудь эффективное "производство знания" до крайности затруднено или даже невозможно в принципе.
Tags: наука и жизнь
Subscribe

  • понятие "народ" в контекстах социологии

    Предметом социологии, которую излагают в учебниках и преподают в университетах (для простоты назовём её классической), являются «штатные» состояния…

  • домой с прогулки возвратясь

    когда я пытаюсь вообразить себя самого, как если бы я снимал о себе фильм, я почему-то вижу себя со спины уходящим когда-то по Тверскому бульвару,…

  • мемуары: холодный май 1999 года

    вспомнил, что в 1999 году май был вот такой же холодный, как сейчас, мы с женой даже где-то на неделю уехали в Чехию, погреться и посмотреть, что там…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 6 comments