Андрей Игнатьев (rencus) wrote,
Андрей Игнатьев
rencus

Categories:

страницы из дневника, Ljubljana, февраль 2018

21.02.18. обсудили с женой отечественный тоник для волос "Эсвицин", читая описание препарата, не без удовольствия отметили, что разговоры о гендерном равенстве сразу же прекращаются, как только речь заходит о чём-нибудь реальном, что можно продать

22.02.18. переходя от сна к яви, пытался вывести на дискурс то невероятно мрачное впечатление, которое у меня чем ближе к финалу, тем сильнее вызывает телесериал "House of Cards", думаю, кстати, что в переводе на русский специфический "мессидж" названия нивелируется, исчезает игра слов, намёк на то, что человек в большой политике только карта какого-то бесконечно сложного пасьянса: за блистательной личной карьерой Фрэнка Андервуда постепенно становится видна классическая американская история его брака с Клер как делового партнёрства, а за ней изнанка современной политической реальности - история двух отморозков, один из самой гущи народа, другая из местной аристократии, которые в тандеме осваивают руины "западной", она же modern, цивилизации

что вызывает особую жуть, так это постепенно нарастающее осознание того, что перед нами не вымысел, а чистая правда, и не частный случай, а повсеместный тренд, даже истинная картина теперешней глобальной политической реальности, до поры-до времени скрытая за привычным институциональным камуфляжем, условностями, которые пока ещё требуется соблюдать, но уже чисто по инерции

возможно, именно по этой причине современные политические теоретики, как правило, историки, в лучшем случае публицисты, работающие с историческим материалом, а не социальные аналитики: пресловутый "номос", т.е. системная рациональность и динамика, которые могли бы быть основанием эмпирически валидной политической стратегии, реально обнаруживается только в прошлом

вспомнил на днях отчего-то, как много лет назад, где-то на рубеже 80-х/90-х, моя тогдашняя подруга отвела меня в какие-то гости, на классические московские политические "посиделки", только что в гостиной, а не на кухне, наверное, именно там я познакомился с Ихлов Евгений, вскорости оттуда ушёл, стало скучно, но до сих пор помню, как о свободе громко и уверенно, я бы даже сказал, учительно говорили психологически очень зажатые люди, как-то сразу стало понятно, что это будет за свобода

собственно, неправда, что нам нравится подчиняться, это утверждение идеология, а не аналитика, на самом деле нам нравится властвовать, и даже понятно, отчего: самый простой и доступный путь к исполнению желаний

жизнь в другой стране тем удобна, что постепенно становится наплевать, что о тебе думают былые друзья и коллеги, не обидишь ли кого ненароком, не повредишь ли собственной репутации, это освобождает дискурс, отпускает память и мысль на волю

23.02.18. первоисточник утверждает, что всемирный потоп начался с ливня, который шёл сорок дней, вот так же, наверное, начнётся и новый ледниковый период: снегопад за окном продлится сорок дней, потом ничего никогда не растает

возвращаясь к вопросу о политической теории: великий и ужасный Иммануил Кант когда-то справедливо заметил, что теория возможна только там, где прежде был умысел, вот почему естественные науки предполагают как своё условие sine qua non соблюдение первой заповеди, а социальные и гуманитарные - институционализацию соответствующих практик, во всяком случае, там, где актуальные практики власти сохраняют характер личных импровизаций, политическая теория невозможна и даже объективно вредна, поскольку поддерживает определённые иллюзии, возможна только хорошо контекстуализированная прикладная аналитика, частным случаем которой являются теории заговора

валидной и даже вполне эффективной может оказаться любая политическая теория, но только при условии, что предполагаемые ею практики власти хотя бы отчасти институционализированы, если этого нет, то и политическая теория вырождается в идеологию или даже утопию

досмотрел-таки телесериал "House of Cards", все 5 сезонов, 65 выпусков от звонка и до звонка, прав я всё-таки был, что это прежде всего история партнёрства между центральными героями, уже потом про политику в более привычном нам смысле

ещё, пожалуй, следует признать, что так называемый "административный рынок" вовсе не исключительная российская патология, такое есть повсюду, собственно, это и есть политика

или вот ещё, в продолжение вчерашней дискуссии: о чудовищных, противоестественных ударениях, которые нам диктуют медиа, всех этих "по средАм", "о дЕньгах", "город мАстеров" и прочем колониальном вздоре;

потому что учить говорить ПРАВИЛЬНО можно только "мигрантов", т.е. чужаков или новичков, у которых чисто по статусу ещё нет права на свободное, т.е. как хочется, владение языком, по отношению к нормам письменной речи это замечание справедливо в той же степени, что и устной: обучение правильной речи на практике есть трансляция отношений власти, другое дело, что последние очень часто становятся первыми и тоже начинают учить;

такова, во всяком случае, простая и жестокая мораль истории, которую нам рассказывает Бернард Шоу в своей пьесе "Пигмалион", сегодня нам по большей части известной как сценарий популярного мюзикла

разглядывая прогноз погоды: похоже, весна всё-таки настанет, может быть даже, скоро

24.02.18. размышляя вдогонку телесериалу "House of Cards", вспоминаю свой опыт работы в качестве консильери небольшой частной архитектурно-дизайнерской мастерской: в сущности, мне приходилось заниматься тем же самым, что и некоторые герои телесериала, мне лично особенно внятные - консультировать чисто политический процесс образования коалиций, поддержания или прекращения отношений, разрешения конфликтов, проведения переговоров, идентификации чужой "двойной игры", противостояния наездам и прочего такого, в сущности, герои телесериала занимаются тем же самым, только на гораздо более высоком уровне, требующем личных качеств, которых у меня нет и в этом воплощении уже не будет

хотя, собственно, человек с хорошо отрефлектированным успешным опытом жизни в коммунальной квартире и развода может заниматься политикой на каком угодно уровне, ничего особенно нового она или она там не встретит
слегка посмотрел "Движение вверх", Боже, какими мы были наивными, какими же дикими были тогда! - то есть, наивными и дикорастущими мы были в конце 80-х, а в начале 70-х впридачу ничего об этом не знали

25.02.18. бессонница и головная боль, я список новостей прочёл до половины, понял только, что потом будет всё труднее и страшнее

26.02.18. смотрю "Breaking Bad", добрался уже до середины второго сезона, в сравнении с телесериалом "House of Cards" это, конечно, мир антиподов: тоже ситуация перманентного кризиса, с которым пытаются совладать его центральные герои, и тоже политический процесс, только на его "нулевом" уровне, где конструируются ex nihilo первичные отношения власти, как в отечественных телесериалах "о ментах и бандитах", а не на самой вершине иерархии

очевидно, что обитатели этих альтернативных миров различаются прежде всего теми возможностями исполнения желаний, которыми они располагают: в мире "House of Cards" исполнимы практически любые желания, центральные герои телесериала всегда знают, как этого достичь, располагают соответствующими диспозитивами и реально способны их использовать, в мире "Breaking Bad" всё наоборот - даже самые элементарные и естественные желания исполнимы очень плохо, если вообще

соответственно, разное значение приобретает и "опыт удачи": в мире "НС" это почти исключительно несчастный случай, когда герою просто не повезло, ничего личного, какая-то локальная катастрофа, которая вызывает заметные, но краткосрочные и вполне поправимые нарушения социальной рутины, в мире "ВВ" это условие sine qua non практически любого успешного действия

оба телесериала в пакете - хорошая иллюстрация к Агамбену, к его исследованию Homo Sacer: мир неприкосновенных очень похож на мир неприкасаемых, это зеркальные подобия друг друга, вот отчего превращение одного в другой, оставшееся в подтексте "НС" и составляющее перспективу "ВВ", случается так часто

трактовка собственно политического действия у Карла Шмитта предполагает априори как своё "подразумеваемое обстоятельство" самодостаточные и органически целостные сообщества, в которых проблема власти возникает исключительно в ситуациях катастрофы или внешней агрессии, как диспозитив совладания с кризисом
напротив, трактовка политического действия у Макса Вебера точно так же априори предполагает индивида, перманентно находящегося в "дефицитарном" состоянии, когда необходимость совладания с кризисом и проблема власти существует всегда, это "подразумеваемое обстоятельство" всякого успешного действия

на самом деле понятно, что всё, как всегда, сложнее, всегда актуальна коллизия, которую когда-то зафиксировал антрополог Э.Эванс-Притчард, полемизируя с социологией Эмиля Дюркгейма: первый рассматривал сообщество как результат пролиферации каких-то первичных, сугубо природных отношений, второй как результат солидарности между индивидами, достигаемой при посредстве культовых практик

в сущности, тут различие между lifeworld общинника и дружинника: первый действует в конститутивных контекстах, где условием всякого успешного действия является соблюдение каких-то правил, в просторечии именуемых "номос", второй, наоборот, в континджентных, где такие правила отсутствуют или же сами по себе не гарантируют ничего

ещё к месту вспомнить дихотомию, известную по работам Марии Оссовской: "рыцарь" и "буржуа", герои телесериала о тщательно продуманной интриге, обеспечившей успешную политическую, служебную или финансовую карьеру, и какого угодно рассказа о "джентльменах удачи", чей провал или успех всегда случайны, так фишка легла

словенцы, конечно, народ героический: невзирая на лютые "сибирские" морозы (официальный "оранжевый" уровень опасности), по-прежнему нет-нет да и заметишь компанию в уличном кафе, к тому же многие по-прежнему без головного убора

28.02.18. досматривая третий сезон "Breaking Bad", думаю о том, почему для создателей очередной "человеческой комедии", прежде романа, теперь телесериала идеалом человека так часто оказывается глава преступного сообщества: он (это, конечно, всегда мужчина) единственный трезв, дальновиден, свободен от предрассудков, хорошо владеет собой, знает цену вещам, людям и талантам, способен найти выход из какого угодно трудного положения, никого не "сдаёт" и не убивает без реальной крайней нужды

в Словении сегодня какой-то апофигей холодов, ночью было за -20 С, похоже, надо было в Аргентину

парадоксы технического прогресса: действительно удобные инструменты для изготовления текстов вручную (пресловутые "ручки") появились как раз тогда, когда нужда в них отпала
Tags: заметки френолога, приметы времени
Subscribe

  • чисто так, о погоде

    домой с прогулки возвратясь: здешний климат таков, что на дождь не принято обращать внимания, если только совсем уже ливень, а он никогда не…

  • страницы из дневника, Ljubljana, апрель 2018

    01.04.18. размышления о терминологии: прежде всего, понятия любой научной дисциплины следует отличать от имён, даваемых наблюдаемым феноменам, отсюда…

  • страницы из дневника, Ljubljana, март 2018

    17.03.18. переходя от сна к яви, очередной раз подумал, что самая жуть старости не всякого рода чисто возрастные недуги или вообще разрушение…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments