?

Log in

No account? Create an account
Андрей Игнатьев
страницы из дневника: Ljubljana, 2017 
20th-Aug-2017 07:14 pm
комод
02.08.2017.
# особенности национальных форм славы и признания в пост-демократическом обществе: цитируют и подвергают троллингу, не упоминая источника

# замечательная книжка: Джойс МакДугалл. Театр души. Иллюзия и правда на психоаналитической сцене. М.: ВЕИП, 2002, примерно то, что я бы хотел делать сам, да редко выходит

# у меня, конечно, модель сильно попроще, чем у МакДугалл: три субидентичности с заранее известными признаками, трактовка проблемной ситуации как сети актантов, связанных отношениями созависимости, архетипические сценарии, продуцируемые этими сетями, а дальше уже смотреть, почему эти сценарии начали давать сбои

последнее время, правда, получается не очень: эмоциональное выгорание прежде всего, на морде написано большими непечатными буквами, не вызываю устойчивого позитивного переноса, не умею "зацепить" клиента, этому надо специально учиться, потом, теперешний клиент хочет магии, а не тривиального разбора полётов

# проблемой, с которой в первую очередь надлежит работать консультанту или психотерапевту, обычно является не сам алкоголик или наркоман, а его близкие, которые соучаствуют в сетях созависимости, втягивают в них новых соучастников и тем создают для аддикта социальный контекст с положительным фидбэком, наркоман или алкоголик может исцелиться, только если останется наедине с собой и своими проблемами

собственно, с запросом на консультацию или терапию, как правило, обращаются не сами аддикты, а их близкие, чаще всего мать или подруга, с ними и надо работать, подозреваю, что такую же точно аддикцию может вызывать ресентимент, т.е. желание отыграться, но это чисто гипотеза

# даже бы сказал, что МакДугалл работает с субъективностью, а не с психикой, которая только предполагается как своего рода "чёрный ящик", на входе которого стимулы контекста, в том числе аналитической ситуации, формирующие или трансформирующие идентичность, на выходе же сценарии, артикулирующие идентичность в действии и на дискурсе

дискурс психоаналитика рассматривается при этом как перформатив, а не дескрипция: не важно, был ли ребёнок свидетелем "первичной сцены" или пережил что-то ещё, о чём обычно говорят психоаналитики, важно, что разговоры об этом, как принято считать, дают нужный эффект

это, пожалуй, традиция, идущая скорее от Дж.Л.Морено, а не от Фрейда или Юнга, достаточно основательно revisited & updated, конечно
This page was loaded Dec 17th 2017, 3:49 pm GMT.