?

Log in

No account? Create an account
Андрей Игнатьев
записки "пикейного жилета": скандал на "ЭМ" 
30th-Apr-2017 08:15 am
комод
на фейсбуке журналист Max Trudolubov пишет, что Веллер глупый, а Ольга Б. молодец и профессионал, в чём именно состоит глупость Веллера не понимаю, разве в том, что вообще согласился иметь дело с радио «ЭМ», и не вижу, в чём именно состоит профессионализм О.Б., разве что в искусстве троллинга, но ведь, говорят, журналистика совсем не это?

на самом деле, думаю, всё достаточно просто: ААВ почему-то хочет, чтобы Веллера на радио не было, однако просто отказать в сотрудничестве не может, вот и дал О.Б., известной своим искусством элегантного троллинга, скажем так, указание добиться, чтобы Веллер ушёл сам, обычное дело

молодец и профессионал как раз Веллер, который потребовал извинений от редакции «ЭМ», их он почти наверное не получит, но это уже не так важно: своё личное и корпоративное достоинство надо всё-таки хотя бы иногда защищать

более того, в конфликте журналиста, ведущего теле- или радиопрограмму, и приглашённого гостя всегда и заведомо виноват журналист, потому что гость программы не сам пришёл, это человек, которого специально пригласили для какого-то разговора, как раз тот случай, когда nothing personal, just a businness, конфликт, соответственно, означает, что журналист плох именно как профессионал - не умеет либо разговаривать, либо, того хуже, выбирать гостей

как в таких случаях говорит один мой приятель, «это не я продаю, это вы покупаете», ААВ потому и настаивает, что Веллер сам напросился на участие в программе, а он будто бы только уступил

завтра, кстати, исполняется ровно шесть месяцев, как вообще прекратил слушать радио, ощущения, будто чего-то лишился, нет и в помине, всё-таки сегодня это совсем уже нишевое медиа, а раздражающего шума и так хватает
Comments 
30th-Apr-2017 05:21 am (UTC)
У Вас прямо теория заговора в голове, Вам бы на РЕН-ТВ работать. :)
Я смотрел передачу. Он психанул, при чем не первый раз, облил Ольгу водой, назвал скотиной. Веллеру, явно нужен отдых. Понятно, что он упивается от любви к Ле Пэн, но выходки уровня коммунальной кухни неуместны.
Вы сами посмотрите этот эпизод все же, а потом уже делайте умозаключения. У Вас не получитсся тогда вот так много написать фантазий, если Вы сами увидите своими глазами как было.
30th-Apr-2017 05:37 am (UTC)
тогда ещё раз, самое главное: в конфликте журналиста, ведущего теле- или радиопрограмму, и приглашённого гостя всегда и заведомо виноват журналист, потому что гость программы не сам пришёл, это человек, которого специально пригласили для какого-то разговора, конфликт, соответственно, означает, что журналист плох именно как профессионал - не умеет либо разговаривать, либо, того хуже, выбирать гостей

извините, если задел Ваши чувства, но это как раз тот случай, когда действует правило: nothing personal, just a business :), что же до героев скандала, то их обоих я смотрел и слушал достаточно, чтобы иметь какое-то собственное мнение

Edited at 2017-04-30 05:47 am (UTC)
30th-Apr-2017 06:22 am (UTC)
У него есть передача, Подумать только, которую я слушал регулярно на Эхе, пока она не првратилась в воспевание Трампа и Ле Пэнихи. Он там один, его никто не прерывает, он там несет все, что захочет. Нес.

На эту передачу не его пригласили, а он попросился, ему высказаться надо было, судя по всему. Особое мнение, елси Вы зайдете на сайт "Эха". Это не монолог, а интервью. "ИНТЕРВЬЮ Особое мнение" так там пишут.
Интервью́ (англ. interview) — разновидность разговора, беседы между двумя и более людьми, при которой интервьюер задаёт вопросы своим собеседникам и получает от них ответы. В некоторых случаях это происходит под запись или в прямом эфире.

У меня нет никаких чувств особых. Я большой поклонник Веллера - писателя. Но я не поклонник Жирика. А это был Жирик.
Нашел для Вас ролик:
30th-Apr-2017 06:33 am (UTC)
как вижу, для Вас тоже важно, что "не его пригласили, а он попросился", разумеется, это меняет дело :)

на самом деле Веллер давний и регулярный участник программы "Особое мнение", просто так в неё попроситься нельзя, не тот уровень
30th-Apr-2017 07:06 am (UTC)
"А.Венедиктов
― Я напомню, что Веллер сам попросил этот эфир. Мы вынуждены были даже извиниться перед Сапрыкиным Юрой, который уже был приглашен в этот эфир и был по моему решению заменен на Веллера. У Веллера была своя программа, где без всяких журналистов он в монологичной манере отвечал на то, что хотел. Не мог его спровоцировать, когда он сам попросился на эфир, на интервью."

Вы все же ролик посмотрите. Там полторы минуты и после этого не очем уже говорить. Там все видно. Шизофреническая истерика.
30th-Apr-2017 07:14 am (UTC)
обратил бы всё-таки внимание вот на это "по моему решению", всё остальное лирика
30th-Apr-2017 07:17 am (UTC)
Ясно.
Вы не хотите смотреть ролик, чтобы не разрушить такую красивую заранее придуманную теорию заговора :)
30th-Apr-2017 07:19 am (UTC)
если эта гипотеза Вам всё равно нравится больше, то пусть будет так :)
30th-Apr-2017 06:24 am (UTC)
Журналист вполне может обнажить слабые места собеседника, то, что собеседник старается скрыть.
И уж если про just a business, Веллер мог бы догадаться, что пострадает именно его репутация, если она у него есть
30th-Apr-2017 06:28 am (UTC)
а, почему, собственно, именно его? - потому что журналист - особа священная и неприкосновенная? - потом, тут вообще речь не о репутации, она у обоих участников скандала сложилась уже давно, а именно что об этике интервью
30th-Apr-2017 08:12 am (UTC)
Особым мнением Ольги Бычковой никто особо не интересуется, так что ей все равно. Кроме того, 99% не заинтересуются тем, как она троллила Веллера, главное, кто начал руками махать.
Впрочем, я не в курсе сложившихся репутаций участников , так что могу сильно ошибаться.
30th-Apr-2017 08:17 am (UTC)
были бы правы, если бы это был частный конфликт, а не скандал в медиа
30th-Apr-2017 06:48 am (UTC)
коротко говоря, О.Б. либо не справилась со своими обязанностями ведущего радиопрограммы (как говорится, "допустила прокол"), либо, наоборот, умышленно спровоцировала скандал, другой вопрос, каковы её мотивы

Edited at 2017-04-30 06:56 am (UTC)
30th-Apr-2017 07:18 am (UTC)
Если Вас укусит соседская собака, когда Вы скажете - "Ой какой песик", то можно будет считать, что Вы не справились с обязанностями соседа :)
30th-Apr-2017 07:22 am (UTC)
то есть, Вы готовы сравнивать гостей программы "Особое мнение" на радио "ЭМ" со злыми псами? - хорошее же у Вас мнение о наших публицистах (тяжкий вздох и грустная улыбка)

Edited at 2017-04-30 07:25 am (UTC)
30th-Apr-2017 07:35 am (UTC)
Мне кажется, что публицистика, то что иностранцы называют opinion journalism - это немного другое.
В моей голове публицистика - это колонки, редакционные статьи и выступления, комментарии.
А интервью - это вот как раз когда идет беседа, вопросы-ответы. Причем на "Эхе" они как положено "либералам" беззубо это делают. Это не мордобой с телеканалов. Не закрикивание и запугивание. Они на мой вкус так совсем беззубо общаются.

Ну а психанул - это психанул. Там на видео явное нездоровье.


Edited at 2017-04-30 07:36 am (UTC)
30th-Apr-2017 07:51 am (UTC)
для наших медиа г-н Веллер с его манерами совсем не новость, приглашая на программу или даже соглашаясь пригласить, очень хорошо знали, с кем имеют дело, стало быть, вот это вот "психанул" и есть либо результат умышленной провокации, либо обычный прокол ведущей, ААВ же, судя по высказыванию, которые Вы цитируете выше, вынужден теперь перед кем-то оправдываться, что у него получается не слишком ловко
30th-Apr-2017 07:58 am (UTC)
Там на видео нет сомнений в отстствии провокации. Больной человек просто, не в себе, психанул.
Вот кстати Жирика тогда завели, когда он стаканом. Он псих, но его тогда спровоцировали.
А тут чистая истерика.
30th-Apr-2017 08:01 am (UTC)
понимаю: то ли О.Б. Ваша любимица, очень хочется её оправдать, то ли Вы сами журналист, корпоративная солидарность, обычное дело :)
30th-Apr-2017 12:13 pm (UTC)
Успел съездить на море уже и вернуться :)

Нет, я технарь.
Любимец мой скорее Веллер, а быкову я вижу первый раз, при всем моем уважении.
Вы видимо идеалист и не можете без иррациональных объяснений.
А там все видно и вопросов то и нет никаких.
30th-Apr-2017 01:49 pm (UTC)
если эта гипотеза Вам нравится больше, пусть будет так, мне не жалко :)
30th-Apr-2017 08:17 am (UTC)
Смотря в чем видеть ее обязанности.
Я всего пару раз по несколько минут слышал Веллера . Мне показалось, что он человек неумный и самовлюбленный. Такого невольно хочется "осадить"
30th-Apr-2017 08:34 am (UTC)
скандал, который мы обсуждаем, повторяю, либо личный "прокол" ведущей (не смогла удержаться от желания "осадить", на крайний случай - сделать это аккуратно, не провоцируя партнёра на скандал), либо умышленная провокация со стороны этой самой ведущей, иного не дано, личные же качества участников скандала - основание для вопросов к ААВ: почему пригласил или согласился пригласить Веллера, почему в пару к нему поставил именно О.Б. и прочее такое, что-то мне подсказывает, что у этого скандала, как говорится, большая подводная часть
30th-Apr-2017 08:25 am (UTC) - записки "пикейного жилета": скандал на "ЭМ"
Пользователь oleg_devyatkin сослался на вашу запись в своей записи «записки "пикейного жилета": скандал на "ЭМ"» в контексте: [...] и - хамство. Оригинал взят у в записки "пикейного жилета": скандал на "ЭМ" [...]
30th-Apr-2017 08:27 am (UTC)
Ещё не прочёл всех комментариев, м.б. повторю, что уже было сказано.

Поддерживаю "пикейного жилета". Веллер заступился за честь, честь человека. Грубо - да. Веллер считает, что был приглашен для того, чтобы высказать свои мысли, а не для показа картинки своего лица и произнесения своей фамилии. Пригласить человека для показа его лица или произнесения его фамилии - хамство.
This page was loaded Dec 17th 2017, 4:30 am GMT.