?

Log in

No account? Create an account
Андрей Игнатьев
чисто с утра: про марксизм опять 
3rd-Dec-2016 09:33 am
комод
лично мне глубоко чужда вот эта позиция всезнающего и всемогущего правителя или, на крайний случай, его конфидента и мудрого советника, характерная для полит-эпистемологических конструкций Просвещения, включая, разумеется, и марксизм, по своей рациональности, по-моему, это всё проекции обычного инфантильного нарциссизма на политическую реальность, пубертатные комплексы, попросту говоря, именно поэтому у меня категорически не сложились отношения с такими классиками социологии, как Т.Парсонс и Н.Луман: первого пробовал читать, и неоднократно, но категорически не пошло, попросту не понимаю, что мне с этими конструкциями делать, у второго, правда, читал только "Власть" и "Реальность массмедиа", остальное знаю по пересказам, хотя и авторитетным, но воспринимаю его концепции исключительно как объект критики, по той же причине никогда не берусь, помимо какого-нибудь сугубо предметного запроса, конечно, судить о действиях правителей, для этого надо реально и конкретно, пусть даже чисто в своём воображении, претендовать на их место, а это категорически не мой жанр
Comments 
3rd-Dec-2016 11:25 am (UTC)
Почему ето, ведь Ви сами говорили о 'кхваранах', ето просто
вихолощение* до чисто рационального, умственого проникновения и учения, что не исключает интеллигентскую инфантилность и интеллектуальная нарцистичность, наоборот: без етого не захочеш всю власть рулить как хочеш; но ето старо как мир.

* профанация посвящения и вулгаризация просвещения
3rd-Dec-2016 12:24 pm (UTC)
Потому что нужно верить и последовательно, в ту civil religion, которую носитель власти пестует. Поэтому и пост про марксизм - например, очень умному Ильенкову надо было верить в общество как демиурга развития и во все такое. А обращение в веру, хоть во что, в равенство, права человека, превосходство нации, вред от пиратов, довольно прихотливо настраивает рефлексию, отключая одно, усиливая другое. А если не верить, а карнавалить, то придется идти и идти на компромиссы, конец которым уже сам не поставишь, даже если помрешь - останутся тексты и те, кто их использует
3rd-Dec-2016 05:34 pm (UTC)
Да, вопрос больше о том, как чужда, каким образом: насколко я понял Андрею она чужда его природе и настроя лично, но как концепция вед должна бить близка.
И да, тексти тоже вера в карнавал, истории.
3rd-Dec-2016 05:38 pm (UTC)
как подход как раз НЕ близка: для меня социология - теория поведения, а не общества
3rd-Dec-2016 06:05 pm (UTC)
точнее, даже не так: разумеется, я оперирую очень похожим дискурсом, но для меня сувереном является каждый человек, желающий построить свою собственную биографию, сделать карьеру, добиться личного успеха и прочее такое
3rd-Dec-2016 09:08 pm (UTC)
да вот мне тоже Бергсон куда ближе Фрейда
3rd-Dec-2016 09:15 pm (UTC)
чужда позиция, нацеленная на объяснение, тем более, объяснение в пользу управления и стратификации, тем более, основанная на допущении, что общество - всегда и исключительно система, и ничего другого
This page was loaded Nov 25th 2017, 3:57 am GMT.