?

Log in

No account? Create an account
Андрей Игнатьев
легенда о "выборе веры" 
25th-Nov-2016 08:00 am
комод
скорее всего, князь Владимир попросту отшутился от тех, кто его спрашивал, почему вдруг именно orthodox Greek версия христианства, а не что-нибудь другое: объяснить так называемый «выбор веры», да ещё внятно и коротко, всегда очень трудно

Эдуард Проничев: Это фейк, придуманное событие. Владимир умер еще до начала раскола. На момент его смерти церковь была единой… Для меня очевидно что историю придумали после, когда раскол состоялся и стал значимым фактором. Просто Владимир здесь совсем не причём.

андрей игнатьев: по-моему, разумная постановка вопроса в данном случае не когда возникла легенда о выборе веры (потому что тогда мы ставим под вопрос надёжность летописи как источника), а какую конкретную проблемную ситуацию моделирует эта легенда: речь, скорее всего, шла о выборе политической ориентации на один из двух главных европейских «центров власти», на Византию, с одной стороны, и на империю Оттона I или кто там в это время правил, с другой, католичества и православия как альтернативных изводов христианства тогда ещё не изобрели (хотя соответствующие расхождения и конфликты уже были), выбирать не было нужды, а ислам, разумеется, был заведомо исключён (оттого и предлог смешной, даже оскорбительный), в те времена это была угроза, и очень серьёзная, а вовсе не предмет выбора
Comments 
25th-Nov-2016 11:36 am (UTC)
1. Противоречия между Римом и Константинополем существовали как минимум за сто лет до Владимира, уже болгарский князь Борис на них более-менее успешно играл. Но Болгария была равноудалена от Рима и Константинополя...
2. ... а из Руси был виден, фактически, только Константинополь, а Рим и Багдад были чем-то очень далёким и совершенно не страшным. Ислам ещё переваривал Мавераннахар, и его распространение в среде кочевников было делом отдалённого будущего.

Если уж и считать легенду о выборе веры придумкой, то винить, боюсь, наоборот, надо греческих книжников, принёсших с собой распространённый в Средиземноморье сюжет о диспуте представителей разных религий (смотри хоть эпизод жития Кирилла Философа о его хазарской миссии), и доработавших этот сюжет напильником до состояния, удовлетворившего заказчика летописи.
25th-Nov-2016 11:43 am (UTC)
вполне может быть, просто тогда вопрос должен выглядеть так, как он и был мной сформулирован в реальной дискуссии, которую я цитирую в блоге только отчасти: почему легенда построена или "доработана напильником" именно так, а не иначе? - но это отдельная большая тема
25th-Nov-2016 12:07 pm (UTC)
С риском совсем надоесть, все же скажу, что киевские плотно
сидели на пути "в греки", Днестр всякий и дальше на юг, не считая другие восточние реки на юг. Тоест если и вибор бил, то он бил чисто скандинавский, варяжский раскол.
25th-Nov-2016 12:11 pm (UTC)
считается, что за 10 лет до крещения Владимир попытался воссоздать на острове Хортица классический балтийский пантеон с острова Рюген, просто из этой первой реформы ничего путного не вышло
25th-Nov-2016 12:32 pm (UTC)
Ну да, каждая палка с двух концах ) - и конкурентная полская групировка приняла же католичество и вобще не реформировалась, в отличии от остальной Балтии.

Edited at 2016-11-25 01:08 pm (UTC)
This page was loaded Feb 24th 2018, 12:30 am GMT.