?

Log in

No account? Create an account
Андрей Игнатьев
чисто с утра опять: impressions 
23rd-Nov-2016 09:30 am
комод
листая каталог датского павильона на Biennale Architettura 2016, а это довольно-таки увесистый том формата А4, на добрую треть состоящий из очень серьёзных текстов, и вспоминая рассказы Н.Х. о тамошних порядках, начинаю понимать, что для современной ЗЕвропы университет давно уже провинция и даже галимый отстой, а вовсе не авангард и метрополия культуры, оттого-то, возможно, его и отдали всякого рода «левакам», жаль, что я ничего другого не умею или уже не могу

Алексей Коротаев: А где тогда живет культура и её авангард сейчас?

андрей игнатьев: самому интересно, но думаю, в окрестностях каких-то практических занятий, как в античное время - окрестностях политики, например, архитектуры и дизайна, церкви, шоу-бизнеса или ещё чего-нибудь такого: человек получает образование, это значит пресловутые компетенции и навыки, которые удостоверяет диплом, потом устраивается на работу где-нибудь в таком вот месте и там уже двигает культуру в направлении, которое диктует работодатель или спонсор

то есть, если ты встречаешь интеллектуала, преподающего в каком-нибудь универе и, тем не менее, процветающего, то почти наверное у него или неё есть какая-то ещё аффилиация, не обязательно даже формальная, которая, собственно, и обеспечивает карьеру
Comments 
23rd-Nov-2016 10:59 am (UTC)
Я не думаю, что Ви совсем прави, кмк 'зевропуниверс' никогда и не бил ни закритим институтом ни отстойником кадров , а претензии на висшую културу в целом неотделими от настроя интеллектуал-интеллигетза, которий чисто 'ЮВропейский' фемомен - и идет в комплекте к културному презрению к 'интелигенсе сервис'. Другими словами, у них вращающаяся дверь поставленна на конвейр )
23rd-Nov-2016 01:01 pm (UTC)
ну, в 40-е, 50-е, 60-е всё же был, потом уже только началось оттеснение на периферию системы
23rd-Nov-2016 01:13 pm (UTC)
Ето как то ревпериод, транзитная ситуация с вращающегося
вороти социалного лифта, не считается, кроме как исключение
потверждающее правило, что интеллигенция или при власти или у параши: напомню, что именно власть тогда, ещо в конце темних веках универи и организовивала, они все ихних величествах зе монархах именние. Свободние буржуйские универи ето тоже проявление власти, бюргеров там: по всякому деньги и оружие осигуряют университети.
24th-Nov-2016 05:51 am (UTC)
если и "период", то достаточно длинный, достаточно вспомнить роль университета как "инкубатора перемен" в России конца 19 века или в Германии начала 20, кроме того, "интеллигенция при власти", а это опять-таки университет, всегда исполняла функции "консильери", т.е. служила диспозитивом перемен
24th-Nov-2016 10:34 am (UTC)
Да, и disenfranchised, disaffected and disgrutled intelligenzia диспозитив переворота и революции, что
наблюдаем и тогда и сейчась. Вот только все ето существует постоянно, как возможность и как часть стабилного процеса,
а только иногда процес утрачивает устойчивость, а иначе
процес процеса давно идет. В коротких переривах неусточивости, сметения и брожения в умах, как сейчас, самого процеса нет, сходит на нет, потому и его как то не наблюдаем, отсюда и впечатление уменшения и отсуствия, особо по сравнении с прежнего, силного периода и его пика.
И закономерное разочарование, когда после революции все не так как надо и как хочется, новий источник нових перемен...

А утверждение что сам процес прервался конечно силно слишком и практически недоказуемо. Впечатление что роль университета, его социалний капитал уменшена верно и потверждает спекулации о кризиса парадигм, которий идет уже 18 лет-то и только что вошел в острую фазу.

Сорри за много и разних букв, если что.
24th-Nov-2016 10:44 am (UTC)
прежде всего, это только моё впечатление, которым, собственно, и делюсь, а кроме того - я исключительно об университете как settings, а вовсе не об интеллектуалах как социальной категории: нехитрая мысль, которая у меня давно вертится в голове, состоит в том, что "инкубатор инноваций", а вместе с ним пресловутый "мозг нации" теперь переехали из университета куда-то ещё, может даже в несколько разных мест
24th-Nov-2016 11:31 am (UTC)
Я примерно так и понял, но если скокужился трайно, то ето большая революция в устройстве, должни бить и другие сопутсвуюшие существенние признаки.
А ещо иновации чего, вот Ви говорите "култури", а что ето
сегодня неизвестно ) и неясно как с Третей Волной, что технологично, что информационно.
А по вопросу на какой ведомости сидят, дело же не в денгах, а в престиже- они там столь крейзи на степени и звании, сколко и наши, и даже больше.
24th-Nov-2016 05:56 am (UTC)
есть даже мнение (была у меня в домашней библиотеке книга на эту тему, куда-то, к сожалению, делась), что в Германии конца 20 - начала 30 годов прошлого теперь уже века нацисты переиграли коммунистов именно потому, что университет как корпорация был на их стороне
28th-Nov-2016 06:21 am (UTC) - No title
Пользователь suiminat сослался на вашу запись в своей записи «No title» в контексте: [...] формальная, которая, собственно, и обеспечивает карьеру http://rencus.livejournal.com/1265182.html [...]
This page was loaded Nov 25th 2017, 4:15 am GMT.