?

Log in

No account? Create an account
Андрей Игнатьев
exercices in sociology: завершая дискуссию 
29th-Jan-2018 05:37 pm
комод
то есть, изнутри ситуации конкретного повседневного действия видно, что тут, конечно, есть эти самые "промыслы", включая Промысел Божий, "сословия", "административный рынок" и прочая туземная экзотика, для которой там у них полно специальных терминов ("коррупция", например, "аномия", "непотизм", "теневая экономика" и прочее такое), т.е. форматы занятости и власти, предполагающие отсутствие государства с его институциональными политическими практиками, законами или кодифицированными и воспроизводимыми статусами, но одновременно хорошо видно и прямо обратное - и "государство" здесь есть, причём ещё какое,* и рынок, и "протоколы признания" работают (специалистом здесь является именно и даже исключительно тот, у кого есть необходимая ксива), и много чего ещё в том же роде

проблема не в том, какое из двух определений контекста верно, тем более не в том, является ли контекст предметом нашего собственного выбора, как утверждают некоторые участники дискуссии, или это судьба, а в том, что оба определения ситуации верны одновременно, здесь действуют одновременно два разных "закона", "конституции", "социального контракта", называйте эти "правила игры" как угодно, более того, именно их удвоение, а не отсутствие, превращает любой конкретный статус в предмет negotiations: ты им de facto, они тебе de jure или наоборот, и так пока не получится согласовать одно с другим, тезис могу иллюстрировать рассказами о казусах выплаты взятки гаишникам, но это уже получится целый трактат

общество, в котором имеет место такое вот удвоение структур социального порядка, называется колонизованным, в таком обществе карьера представляет собой перемещение из одного контекста в другой, из пространства black faces в пространство white masks, которое вполне можно рассматривать как отмывание статуса, а не просто его повышение, во всяком случае, если бы за спиной исследователя "промыслов" не маячило это самое государство, с которым приходится считаться, а за спиной классического антрополога - колониальная администрация, им бы никто ничего никогда не рассказал и не показал
Comments 
29th-Jan-2018 05:52 pm (UTC)
ну колонизованним - ето не безспорно ни разу, хотя не и без основании. Но я би не стал ограничиваться толко етим двум, которих можно разсматривать как полярних, а между ним целая жизнь.

И ещо, 'там' ето тоже и било и есть, при чем в самих разних и оотношениях и местах.
29th-Jan-2018 05:56 pm (UTC)
конечно, но чтобы это всё видеть и понимать, нужна примерно вот такая предварительная схема
29th-Jan-2018 09:32 pm (UTC)
причем всякая генерация формальных институтов блокируется - как и положено "колонизаторами", а колонизируемые и не борются. Конечно, этов внутренний, я бы даже сказала, нутряной, колониализм, который сильно пересекается с полиикой центр-периферия, но обладает спецификой, которую точнее чем Вы, пожалуй и не сформулируешь.
30th-Jan-2018 02:18 am (UTC)
предположил бы, кстати, что для С.К. сотоварищи термин "промыслы", скорее всего, оценочный - имеется в виду, что люди, которые там заняты, не работают, как полагается, а "промышляют" всякими малодостойными занятиями, С.К., во всяком случае, употребил этот глагол практически как пейоратив, тогда как один из участников исследования, посвящённого "промыслам", так и выразился: мы-де целый год ковырялись в говне

Edited at 2018-01-30 02:22 am (UTC)
30th-Jan-2018 05:46 am (UTC)
интересно, а если бы их попросили сравнить их ковыряние с исследованием того, как рома собирают и делят мусор, какие бы отличия они распознали... Ну вот точно начали бы с социального статуса, да еще бы так его и сформулировали "из говна в князья нельзя"
30th-Jan-2018 06:33 am (UTC)
был бы, думаю, очередной холивар на тему, уместно ли в данном случае использовать стандартную терминологию, прилично ли назвать это "теневым" бизнесом и прочее такое
30th-Jan-2018 06:44 am (UTC)
ааа, ну да, отвыкла я как-то - что ментальный колониальный шлем жмет, и снять не получается
This page was loaded Feb 21st 2018, 10:50 am GMT.