?

Log in

No account? Create an account
Андрей Игнатьев
22.06.2017. что же до интервью как жанра, то в самом общем виде это… 
20th-Aug-2017 01:39 pm
комод
22.06.2017. что же до интервью как жанра, то в самом общем виде это диалог, в норме протекающий как чередование вопросов, которые задает интервьюер, и ответов на них, которые дает респондент (или информант), у такого диалога, однако, может быть разная прагматика, от которой, в свою очередь, очень сильно зависят конкретные фреймы диалога: (1) получить информацию, которой, предположительно, обладает информант, так работают полевые исследователи (социологи, антропологи, историки), оперативники, проводящие опрос свидетелей, а также психотерапевты и коучи; (2) спровоцировать на какое-нибудь "подставное" заявление или, того лучше, действие и затем шантажировать, угрожая испортить репутацию, или пытаться скомпрометировать, публикуя соответствующие документы, говорят, очень часто так поступают коррумпированные журналисты и следователи; (3) расколоть и вынудить к признанию в каком-то преступлении, неблаговидном поступке или тщательно скрываемом изъяне характера или биографии, так работают оперативники, следователи и прочее правоохранительное сообщество, а также специалисты, практикующие action research, как видим, разные сценарии интервью предполагают совсем не один и тот же режим интеракции, вот почему, соглашаясь на интервью, надо не забывать, что теперешние журналисты считают своей референтной группой полицейских, а не исследователей, по-русски тут два разных слова, интервью и допрос, там у них, однако, все это одинаково interview

вообще говоря, слово "Европа" имеет по крайней мере два разных значения: географическое, это часть света, и политическое, это позиция в сети глобальных "повязок" между локальными властвующими элитами, эти два значения, как правило, не совпадают, поэтому в амплуа "Европы" выступают разные государства: когда-то это была империя Карла Великого, из которого потом выросла СРИГН, потом за этот статус очень долго боролись Франция и Австрийская империя, в 19 веке это была Франция, после WWI это амплуа поделили Франция и Германия, теперь это снова империя Карла Великого, только в несколько расширенном варианте

история так понимаемой Европы предлагает аналитику две загадки: перманентный конфликт с Россией, как бы она ни называлась, и всякие сложные интриги вокруг Польши, которые неизменно заканчивались ее разделом между Россией и так называемыми "центральными державами", для объяснения этого феномена можно, конечно, придумать какую-нибудь фобию, но такие устойчивые тренды обычно имеют своей причиной структуру, а не эмоции

23.06.2017. особенно интересно, что И.В.Сталин, который в период до WW2 дважды предпринимал попытки упразднить польскую государственность, после ее победоносного завершения, наоборот, способствовал тому, чтобы эту государственность воссоздать, расширить и укрепить

есть также основания предполагать, что император Александр I после победоносного завершения войны с Францией всерьез подумывал отдать империю брату Константину, а самому остаться польским королем

иными словами, обе отечественные войны показали, что эта позиция в структуре непременно должна быть сохранена и даже занята вполне реальными игроками

примерно так и возводят империи - что в политике, что в бизнесе, что где угодно
This page was loaded Nov 22nd 2017, 9:52 pm GMT.