?

Log in

No account? Create an account
Андрей Игнатьев
exercises in political theology: женщины и публичная сфера 
26th-Mar-2017 08:33 am
комод
кстати, не помню, чтобы у дона Корлеоне была жена, у Майкла её реально тоже нет, интересно, это каприз сочинителя, частная историческая деталь или мифологема? - кстати, как утверждают специалисты, лидерам отечественных криминальных сообществ "по понятиям" семья тоже не полагалась, а диффузию нормы тут предположить сложно, очевидно, что Коппола, как и другие авторы историй о криминальных сообществах, исключает женщин из публичной сферы, в самом конце первого фильма трилогии даже есть особая сцена, когда это происходит конкретно и наглядно, в связи с чем, собственно, и возникает исходный вопрос: это у них такая чисто авторская эстетика, тут какая-то странная традиция или на то есть причины, выходящие за границы отдельной партикулярной культуры? - лично я бы предположил, что перед нами компромисс между континджентной орденской и конститутивной семейной этикой, хабитусами дружины и общины, попросту говоря, отдельный вопрос, почему эти хабитусы именно таковы
Comments 
26th-Mar-2017 05:49 am (UTC)
Женщины:
1. Слабое место для давления и шантажа.
2. Чтобы не было конфликта интересов клана и личных.

Edited at 2017-03-26 05:50 am (UTC)
26th-Mar-2017 07:00 am (UTC)
В книге у дона Корлеоне была жена, причём достаточно значимый персонаж - она выступает учителем женской роли жены сицилийца, благодаря ей Кейт становится католичкой. В фильм все это не вошло, разумеется.
26th-Mar-2017 07:02 am (UTC)
разумеется, жена была, иначе откуда дети, но фильм не книга, там надо показывать и даже позволять чужим людям, мужчинам в том числе, смотреть, а это уже харам
26th-Mar-2017 07:11 am (UTC)
Показывают же там голую сицилийскую жену майкла! Какой уж тут харам...
26th-Mar-2017 07:15 am (UTC)
она, если помните, реально так и не стала женой
26th-Mar-2017 07:21 am (UTC)
Как раз стала реально, по крайней мере в книге. Да и по фильму тоже. Просто погибла в покушении на майкла, а Кейт потом стала его второй женой, хотя вот она до того была его любовницей.
26th-Mar-2017 07:23 am (UTC)
раз погибла, причём вскоре после свадьбы, до того, как родила детей, значит, не стала
26th-Mar-2017 07:24 am (UTC)
Воля ваша, кого называть женой.
26th-Mar-2017 07:26 am (UTC)
да не моя вовсе, таковы "понятия", но как хотите
26th-Mar-2017 07:41 am (UTC)
Кармела - жена дона Вито.

У Майкла было даже две - Аполлониа и Кэй, вокруг обоих разворачиваются центральные события и фильма, и книги.

26th-Mar-2017 08:58 am (UTC)
значит, либо я неправ (скорее всего, фильма не видел, а с книгой незнаком вовсе), либо вы, господа читатели, чего-то не догоняете, скорее всего - невнимательно читаете пост
26th-Mar-2017 11:23 am (UTC)
Неправы, всё-таки, именно вы. У дона Корлеоне есть жена, у его сыновей есть жёны и любовницы, у Майкла, как написали выше, было две жены. Читайте книгу.
26th-Mar-2017 11:24 am (UTC)
или Вы: невнимательно причитали исходный пост
26th-Mar-2017 11:32 am (UTC)
Может быть.

У человека, как у шимпанзе, самки обычно дисперсивны, то есть покидают коммуну, а самцы остаются. Поэтому исследователи предполагают, что социальные связи между самцами должны быть (теоретически) сильнее, потому что под-коммуна самцов больше связана узами родства. В дополнение к узам родства, кооперация в бандитских набегах на соседние племена и охрана территории (патруль) также сплачивает именно самцов. Кроме того, иерархия доминирования и связанные с ней методы принуждения и насилия – играют ключевую роль в мотивации именно самцов.

Но другие наблюдатели отмечают, что самки шимпанзе тоже формируют социальные связи, так что похоже мир самок также социален и даже иерархичен, хотя социальные интеракции в двух мирах в общем-то параллельны.

Отличие человека в том, что гуманоиды научились как-то ладить друг с другом вне небольших коммун, иерархия доминирования, устанавливаемая насилием и принуждением начала расплываться, а социальные роли стали смешиваться.

История Пьюзо и фильм Копполы - это история скорее шимпанзе в человеке, поэтому роль женщин в фильме естественно приглушена и фонова.
26th-Mar-2017 11:37 am (UTC)
всё это, наверное, так и есть, но совершенно не о том, о чём пост
26th-Mar-2017 11:44 am (UTC)
Это вам так кажется.
26th-Mar-2017 11:45 am (UTC)
или, наоборот, Вам :)
26th-Mar-2017 11:51 am (UTC)
Допускаю. Сойдемся на том, что у нас разные мнения о том, о чем _на самом деле_ ваш пост.
26th-Mar-2017 11:52 am (UTC)
спасибо, очень мило с Вашей стороны
This page was loaded Nov 22nd 2017, 11:47 pm GMT.