?

Log in

No account? Create an account
Андрей Игнатьев
exercises in sociology: империя 
7th-Mar-2017 05:35 pm
комод
всякая федерация, конечно, в душе и по структуре отношений власти империя: прежде всего, одни субъекты федерации являются инициаторами её образования или воспроизводства, тогда как другие только откликаются на эту инициативу, а кроме того - объединение в федерацию никогда не бывает вполне и заведомо добровольным, всегда существует какая-то необходимость, принуждающая вступить в федерацию и затем оставаться её субъектами, между тем, вот это сочетание добровольности и принудительности объединения частных суверенитетов при их сохранении в известных границах и есть характерный различительный признак империи

по замыслу и реальной динамике первая Rzeczpospolita, несомненно, должна была стать империей, другое дело, что соответствующий проект встретил достаточно сильное сопротивление, сначала на севере (Швеция), потом на востоке (Московское великое княжество), вследствие чего потерпел неудачу

наше родное государство, наоборот, реально стало империей только на исходе 19 века, после завоеваний в Центральной Азии, когда статусы местных ханов и эмиров были оставлены за их прежними обладателями, а не включены в титулатуру монарха, как бывало прежде

ещё, конечно, необходимо подчеркнуть, что империя (монархия), нация, эмиграция и революция вовсе не разрозненные темы, а разные измерения или стадии развития одного и того же комплекса социальных процессов: кризис монархии или угроза распада империи делают актуальными проекты nation-state и соответствующий публичный дискурс, тогда как эмиграция и революция, как правило - альтернативные форматы реакции на кризис или неудачу национального проекта
This page was loaded Nov 25th 2017, 11:38 am GMT.