?

Log in

No account? Create an account
Андрей Игнатьев
утренние медитации: социолог 
19th-Feb-2017 12:16 pm
комод
идентификация человека как социолога предполагает: 1) что этот человек "по жизни" занят в основном изучением всякого рода феноменов, характеризующих поведение ближних (каковым не обязательно является человек, ближним может оказаться и домашнее животное), в этой своей функции социолог является иногда смежником, а иногда конкурентом психолога, антрополога, лингвиста и ещё некоторых других специалистов; 2) владение компетенциями и навыками, которым учат в университетах на факультетах социологии, прежде всего специфическим языком и оптикой этой дисциплины, как они представлены в учебниках, энциклопедиях и словарях; 3) использование в качестве исходных данных результата собственных или чужих наблюдений за этими самыми ближними, а не теоретических концепций, принадлежащих другим социологам (в этом случае человек становится историком, философом или даже литературоведом, хотя, безусловно, существуют достаточно интересные и важные пограничные области); 4) признание человека социологом со стороны других социологов или вообще научного сообщества, оформленное как аффилиация с факультетом социологии того или этого университета, чтение учебного курса, в названии которого есть слово "социология", публикация в сертифицированных ("ваковских") журналах по социологии, наконец, справка о наличии учёной степени PhD in sociology, у нас это кандидат или доктор социологических наук
Comments 
19th-Feb-2017 01:42 pm (UTC)
5) получение денег за применение 1-3 на практике.
в этом случае 4 безразлично.
и вполне возможно, что 5) вполне покрывает 1-3.
а Ваше определение скорее про социолога сугубо академического.
19th-Feb-2017 01:46 pm (UTC)
помимо (4) никаких существенных денег не будет, потом, "социолог" и есть термин идентификации в университетском или академическом сообществе, в других местах эта фигура называется иначе
19th-Feb-2017 01:51 pm (UTC)
промышленная социология, она же производственная
вполне себе деньги, сам платил )
причем окупалось.
19th-Feb-2017 01:53 pm (UTC)
может, и окупалось, но не факт, что это были социологи :)
19th-Feb-2017 01:57 pm (UTC)
ну психология там тоже использовалась, но как вспомогательный инструмент.
соответственно и методы исследования применялись как индивидов, так и микросоциума.
но психологи назывались психологами, социологи - социологами, и интегрировали результаты социологи.
хотя термины в этой области не устоявшиеся, это да.
19th-Feb-2017 01:59 pm (UTC)
использованием методов и лексики только один из четырёх признаков, потом, мало ли кто себя как называет
19th-Feb-2017 02:51 pm (UTC)
См. "Апология прикладности или еще раз о профессионализме, профессии и профессиональном сообществе" http://www.zircon.ru/upload/iblock/0c5/070725.pdf.
С предпоследнего абзаца страницы 2 и до курсива на стр. 3.
19th-Feb-2017 05:25 pm (UTC) - ответ на реплику в фб
андрей игнатьев - "что до прикладной социологии, то это, по-моему, консультативная, а не исследовательская практика". // я по этому поводу исписался за более чем 20 лет донельзя. Исследовательская практика ориентирована на "измерение" социальной реальности, консультативная - на "изменение".
Добавлю основные водоразделы для меня. Социолог-ученый имеет целевой аудиторией таких же как он, то есть научное сообщество. Прикладной социолог работает на целевую аудиторию "непрофессионалов", т.е. несоциологов (как правило, управленцев). Но! Прикладному социологу пофиг до целеполагания заказчика, он поставляет ему своевременную, достоверную и понятную ИНФОРМАЦИЮ об изучаемом (управляемом) объекте и все. А консультант должен сформировать на основе такой информации РЕШЕНИЕ. А для этого он должен знать не только объект управления, но и субъекта (его цели и ресурсы). И это совсем другая деятельность.
19th-Feb-2017 05:54 pm (UTC) - Re: ответ на реплику в фб
если позволите, И.В.: "Прикладной социолог работает на целевую аудиторию "непрофессионалов", т.е. несоциологов (как правило, управленцев)", реально это значит по конкретному, обычно даже персонифицированному запросу, возникающему в практическом, а не теоретическом контексте, а это и есть важнейший различительный признак консультативной практики, на мой, во всяком случае, взгляд

Edited at 2017-02-19 05:58 pm (UTC)
19th-Feb-2017 06:35 pm (UTC)
Ну, все-таки принято разделять информационное обслуживание и консультативное. Это примерно как отличается врач-диагност и врач-терапевт (и уже тем более хирург). Диагност говорит, что есть в организме (может сказать, конечно, и больше, но не должен). А терапевт прописывает лечение! То есть говорит, что надо делать. Прикладной социолог, если он не изменяет своей профессии, не говорит, что надо делать. Потому что в этом случае он становится не исследователем, а социальным инженером, изменяющим социальный мир. Или даже больше - политическим деятелем, выдающим рекомендации исходя из своего представления о том, что такое хорошо, а что такое плохо.
Вот банк заказывает нам изучение отношения клиентов банка к его бренду (аудит бренда), а потом он же заказывает консультанту-рекламщику разработку соответствующей кампании по коррекции имиджа. При этом консультант, делая такую разработку, использует не только информацию, полученную от социолога, но и знание о целях банка (на что он хочет выйти, на какую аудиторию, какие показатели), и знание о ресурсах банка (поскольку его рекомендации должны быть выполнимы). Как правило, консультант это весьма доверенное лицо, посвященное в дела заказчика побольше, чем прикладной социолог-маркетолог. Согласитесь, это разные деятельности, разные исполнители и разные профессии.

Edited at 2017-02-19 06:37 pm (UTC)
19th-Feb-2017 06:48 pm (UTC)
Вот тут выступление по этому поводу на последних Ковалевских чтениях о трех испостасях (идентичностях) "социолога" -
короткая презентация - https://drive.google.com/open?id=0B2Xfy5IdzbR2QmxvR0xSQWlVbzg
Там и про язык коммуникации тоже чуть-чуть есть.

Edited at 2017-02-19 06:50 pm (UTC)
19th-Feb-2017 07:30 pm (UTC)
признаться, И.В., не думал, что моё бесхитростное и отчасти ироническое самоописание вызовет такую живую реакцию, да ещё со стороны грандов нашей отечественной социологии, в прочем тут, конечно, по-прежнему есть тема для очень серьёзной дискуссии о контекстах и прагматике социологического исследования, но это лучше в другой раз и в более подходящем месте

Edited at 2017-02-19 07:38 pm (UTC)
This page was loaded Nov 20th 2017, 11:05 pm GMT.